中文啦

第三章 特别结案处理（第5页）

一个既简洁易懂又合乎逻辑的解释是，我们认为有些男人有权从某些女人那里获得性。人们经常认为，和地位相当或处于弱势的女性有恋爱或婚姻关系的白人男性，或者是曾经有过这种关系的白人男性，有权“占有”她。31除非有人帮她说话—这个人必须是一个有权势的男人，而不能是女人或有色男性，至少通常是这样。那些最有权势的男人被认为有权在性方面“占有”任何人，而且几乎不会有什么恶劣影响。想想布雷特·卡瓦诺的案子；想想唐纳德·特朗普，在他当选总统之前已经有好几个女人证据确凿地指控他性侵。32再想想现在臭名昭著的杰弗里·爱泼斯坦案件，他是著名的银行投资家和金融家，八十多个女孩指控他对她们进行了性虐待，其中有很多还是未成年人。他被指控在他的棕榈滩岛豪宅里调教和性侵这些女孩，让她们为他按摩，然后抚摸她们或手淫，有时候还强奸她们。在2019年之前，他所承担的后果可以忽略不计。33

对于那些以各种方式被边缘化的女孩和女人—无论她们是黑人、跨性别者、残疾人或是其他人，强奸她们的男人常常会逃过惩罚，这个比例非常高，这使得她们的强奸取证包没必要检测。其结果是，取证包会失效，与此同时失效的是她们获得道德关怀、获得正义的权利。“得知我终于可以讨回公道，我真是太惊喜了。”15年前，特蕾西·里奥斯被人引诱进亚利桑那州坦佩市一间没有人的公寓，在那里遭到了强奸，她的强奸取证包一直没有被检测，直到15年后。她说：“我已经对这个体制丧失了信心，我认为他们根本就不关心。”34

强奸里奥斯的人被判七年徒刑，现在还在监狱中。但这样的结果太少见了。从理论上来说，强奸犯是可以被判终身监禁的，但现实是，即便证据确凿，那个强奸你的人却仍然可以逍遥法外。你还有什么价值？除了觉得自己低人一等外，还能有什么？

当然，我并不是说，强奸犯就一定要被判终身监禁（和我的很多自由派同人一样，我要极力抵制这个观点）。35我这里只是要指出，对某些肇事者的放任不管和双重标准给某些受害者带来了深深的痛苦。不管我们认为正义是什么（我们的看法可能是对的，也更有可能是错的），有一点很清楚，在绝大多数的强奸案中，正义并没有得到伸张。RAINN（全美反强奸、反虐待和反乱伦网站）提供的数据显示，只有少于0.6%的强奸案凶手会被监禁。36这个比例与包括袭击和暴力伤害罪、抢劫罪等在内的类似犯罪类型相比，实在是太低了。37

强奸文化还有一个方面常常被忽视，那就是我们所面对的可悲的少年犯问题。值得注意的是，这个问题既不能用监狱系统解决（姑且不论对于其他案件来说监狱是否有效），也不能通过一般的道德责任感解决。这些犯罪者常常年龄太小，至少还无法完全为自己做的坏事承担责任。38

罗克珊·盖伊在她令人震惊的自传《饥饿》（Hunger）中写到了在少女时期残暴轮奸她的几个少年。“他们还没有成年，但已经知道怎么伤害女人。”几十年来，她没有提过那次被强奸的经历，更别说写下来。最后，在这本书里，她痛苦地回忆道：

我记得他们的体味，他们方方的脸，他们压在我身上的死沉死沉的身体，他们的汗臭味，他们四肢惊人的力气。我记得他们很享受的样子，一直在大笑。我记得他们对我充满了鄙视。39

现在，在遭受这一创伤之后，作为一个黑人，一个自认为肥胖的女人，她遭遇了各种各样的边缘化，遭遇了来自方方面面充满敌意的沉默。

我在第一章里指出，厌女症是女性由于父权势力而面对的敌意，并不是男人们在内心深处感受到的敌意。考虑到这一点，男孩（通常是青少年）对女孩实施的性侵犯应该算是厌女行为，这是显然的。有人认为，此类案件中的肇事者自身也许在某种意义上也是厌女症和强奸文化的受害者，因为厌女症和强奸文化把有害的行为灌输给那些因为年轻而不懂事理，或者甚至是因为年纪太小根本不知道自己在做什么的人，从而对他们造成精神伤害。即便如此，他们的所作所为仍然属于厌女行为。

这和我们应该从“MeToo”运动中吸取的教训密切相关。这个由塔拉纳·伯克(8)领导的运动持续了十多年，从2017年10月开始，像艾莉莎·米兰诺这样的明星也参与帮助推广。随着一个又一个有权势的男人被曝光为性侵者，我们很可能急于得出结论：人们的态度终于改变了，我们终于严肃对待他们的不当性行为了。但还有一种可能：肇事者们发生了变化。明显的因素是他们变老了，这让人们更容易把他们描述成“肮脏的老男人”—尽管这种说法让一个年龄歧视短语听上去显得更有权威，而不是让人想到一个更可悲的形象。值得注意的是，从晚期资本主义的角度来看，和年轻的挣钱者相比，老人也往往更没用了，他们的保质期已经快到了。所以，在有些此类案件中，处理他们比处理年轻的肇事者要容易得多。

但这并不是说性侵者通常到了老年或是中年才为非作歹。通过自陈问卷测量法(9)可以了解到，典型性侵者的第一次犯罪通常发生在青少年时期。40不仅如此，即使是在对未成年人犯下的法定罪行做出必要的特殊处理后（这导致很多案件充满道德复杂性），少年犯在性侵者中占的比例仍然很大—最近的估计显示，这个比例在美国占四分之一到三分之一。这些罪犯绝大多数是男性，和年长的罪犯情况一样。41

“MeToo”运动期间成为新闻标题的大多数案件在一定程度上都证明了这一点。目前对凯文·史派西和哈维·韦恩斯坦的指控（分别）可以回溯到20世纪80年代早期或中期。那时，史派西应该差不多是24岁，韦恩斯坦大约30岁。现在回过头去看，我们很容易想象他们就是性侵者；我们在年老的他们身上看到了他们的受害者向我们描述的丑陋往事。

然而，当一个女人站出来指控30岁的英国演员爱德·维斯特维克在三年前强奸过她时，推特上普遍的态度是：他那么年轻帅气，不可能是性侵者。后来又有两个女人做证指控维斯特维克，但不知道为什么，仍然有很多人觉得这些指控“听上去不是真的”。警察以缺乏充分证据为由撤销了指控。看来维斯特维克的年轻俊美和白人血统，以及其他形式的特权最终取得了胜利。他仍然是大家眼里的金童，因此（或者说是因为？），他仍然是好莱坞的摇钱树。

我们已经知道，厌女症不需要以所有女性为目标，它经常针对那些按照父权规范和期望被看作“坏女人”的人，她们的错误行为会受到惩罚，不管这些行为是否真的错误。但对这个问题我们也不能简单化，否则就会有错误的理解，这一点很重要。在我的讨论中有足够的空间承认一个明显的事实，即厌女症几乎可以针对或伤害任何女性，无论她个人有什么符合女性规范的“良好”行为。一部分的原因是，女人常常被作为某个“类型”女性的代表来对待，会因为这个群体的任何错误行为而受到指责或惩罚。另一部分原因是，厌恶女性的攻击行为可能源自各种形式的不满情绪（例如，男人由于受到资本主义剥削而不满）。这种不满可能会发生错位—简单地说，就是他们会去欺负身边那些弱势的人，而这些人经常碰巧都是女性。如果一个女性因为生活在历来都是父权至上的世界里而面临这种错位伤害，在我看来她仍然是厌女症的受害者。在这样的世界里，男人们一直以来都得到社会的许可去“宣泄负面情绪”，而且还将继续拥有这样的权利。最后，值得一提的是，厌女的社会结构所产生的影响也许远远超过了其原来的目的，因此也会惩罚广大女性，远远超出原来打算惩罚的对象或是首选的对象。

不管怎么样，那些公然蔑视父权规范和期望的女性（以及那些只是被认为这样做的女性），发现自己可能会受到厌女症的报复，而我们应该了解她们在哪些方面会遭到报复。厌女症的第一条规则是，你不能抱怨受到这种待遇。

在最为恶劣的例子中，女性会因为成了或声称自己成了厌女症的受害者而受到惩罚。即使有确凿证据可以证明她们的确受到了伤害，她们还是会遭受系统性的怀疑和恶意攻击。42例如，2009年，华盛顿州的一位年轻女子告诉警察，她被人用刀胁迫，遭受了强奸，结果反而是她被罚款500美元，理由是她报了假案—但后来事实证明，她报告的案件完全属实。事情到了2011年才真相大白，因为那个强奸犯的小腿肚上有个特别清楚的蛋形胎记，他后来被附近地区的另一个受害者指控强奸。43

2009年至2014年间，英国有一百多名女性因提出虚假的强奸指控而被起诉，莱拉·易卜拉欣就是其中之一，她因妨碍司法公正而被判处三年徒刑。她对自己被性侵的说法从未改变过，她的母亲和律师都证明，几乎从一开始她就被怀疑了。44

2018年末，澳大利亚演员杰弗里·拉什的案件成为头版新闻。他被舞台剧联合主演埃琳·琼·诺维尔公开指控性骚扰：他把手伸到她的衬衫里，抚摸她的后背，不停地摸来摸去，还给她发“对你的思念超出了社交范围”的短信，里面有流口水（或者也许是喘气）的表情符号。诺维尔还指控拉什在表演《李尔王》最后一幕时触碰了她的胸部。尽管诺维尔提供了性骚扰的确凿证据，她还是没能得到信任。45最终杰弗里·拉什得到了近200万美元（相当于290万澳元）的诽谤赔偿金。46

2006年，七位黑人同性恋女性因为反抗性侵和性骚扰而面临严重的法律后果。袭击她们的男人名叫德韦恩·巴克尔，他想要搭讪，却被断然拒绝，因此恼羞成怒。（其中一个女人试图制止他，对他说：“先生，我是同性恋！”）他威胁要“把她们当异性恋强奸”，结果双方打了起来—到底是谁先动手还存在争议。巴克尔后来扯了其中一个女人的头发，还想勒住另一个女人的脖子。在接下来的四分钟打斗中，巴克尔被一把厨房用刀刺伤，不得不送到医院抢救。他向《纽约时报》描述，自己是一个“针对直男的仇恨犯罪的受害者”。同时，那些女人被媒体描写成像“狼群”一样残忍的“女同性恋杀手”。最后，七个女人都被指控重罪，罪名包括聚众斗殴和谋杀未遂。其中有三位最后承认犯了袭击罪，剩下的四位（后来被称为“新泽西四人组”）对控诉提出抗辩，但以失败告终。她们被判三年半到十一年不等的徒刑。47她们的支持者认为，她们唯一的罪名就是自我防卫。

我们可以看出，对于男性来说—特别是那些拥有特权的男性，因为厌女行为甚至是强奸行为而被问责，对他们来说常常是例外情况，而非普遍现象。相比之下，对很多女性来说，特别是那些除了性别因素，还受到其他因素（比如种族、阶级、性倾向和身体缺陷）压迫的女性，不仅那些强奸或虐待她们的人常常可以逍遥法外，这些女性自己也许还会因为抗议不公平的现象而受到惩罚。48